Ολοένα και περισσότερο έδαφος έχει αρχίσει να κερδίζει στην επιστημονική κοινότητα το Bluesky, ένα μέσο κοινωνικής δικτύωσης που «κοντράρει» το Χ (πρώην Twitter) στην εμπλοκή των χρηστών του, όπως αποκαλύπτει νέα έρευνα.
Την ώρα που η νεοσύστατη πλατφόρμα έχει αρχίσει να αντιμετωπίζει προβλήματα μείωσης της ενεργής βάσης των χρηστών και της δραστηριότητάς της τους τελευταίους μήνες, η «επιστήμη» φαίνεται να την προτιμά, όπως αναφέρει η εφημερίδα Guardian. Υπενθυμίζεται ότι, το Bluesky είχε γνωρίσει τεράστια έκρηξη νέων χρηστών μετά την εξαγορά του X από τον Ίλον Μασκ.
Οι αριθμοί, όμως, «μιλάνε» από μόνοι τους. Τον Αύγουστο καταγράφηκαν διπλάσιες αναρτήσεις που σχετίζονται με την επιστήμη σε σύγκριση με τον Ιούλιο και τριπλάσιες σε σχέση με τον περασμένο Μάρτιο.
Όπως δείχνει η νέα μελέτη του Πανεπιστημίου του Σέφιλντ στο Ηνωμένο Βασίλειο, η αφοσίωση είναι το «κλειδί» για την ενίσχυση της προτίμησης των χρηστών στο Bluesky στην κοινότητα των επιστημόνων. Στην έρευνα, λοιπόν, αυτή σχεδόν οι μισές επιστημονικές αναρτήσεις στο Bluesky έλαβαν τουλάχιστον 10 «μου αρέσει», ενώ το 1/3 τρίτο αναδημοσιεύτηκε 10 ή περισσότερες φορές. Προηγούμενες έρευνες έδειξαν ότι τα αντίστοιχα στοιχεία για το X (πρώην Twitter), ήταν πολύ χαμηλότερα στο.
Περισσότερα ήταν επίσης τα σχόλια των χρηστών σε μία ανάρτηση και μόνο το 6,3% ανέφερε απλώς τον τίτλο του άρθρου και το περιοδικό, γεγονός που υποδηλώνει βαθύτερη εμπλοκή.
«Μετά την απότομη άνοδο στα τέλη του 2024, η ακαδημαϊκή συζήτηση στο Bluesky παρέμεινε σταθερά υψηλή» σημείωσε ένας από τους συγγραφείς της μελέτης, ο Ερ-Τε Ζένγκ.
«Πιο καθαρές οι επιστημονικές συζητήσεις στο Bluesky»
Η μελέτη δείχνει ότι οι ακαδημαϊκές αναρτήσεις στο Bluesky δεν είναι μόνο πιο πρωτότυπες, αλλά λαμβάνουν ταυτόχρονα μεγαλύτερη συμμετοχή από ό,τι στο X, καθιστώντας το αξιόπιστη πλατφόρμα για την επικοινωνία της επιστημονικής συζήτησης.
«Αυτό που με εντυπωσιάζει προσωπικά είναι πόσο «πιο καθαρές» φαίνονται οι επιστημονικές συζητήσεις στο Bluesky: η ροή μου είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου γεμάτη με ερευνητές και περιοδικά, σε αντίθεση με το πιο μικτό περιεχόμενο στο X» ανέφερε.
Ωστόσο, ο αριθμός των καθημερινών ενεργών χρηστών, αυτών που αλληλοεπιδρούν με τις αναρτήσεις και των αναρτήσεων έχει μειωθεί από το αποκορύφωμά του το φθινόπωρο του 2024.
Συντονισμένη προσπάθεια των επιστημόνων να διαμορφώσουν το περιεχόμενο
Το υψηλό επίπεδο επιστημονικής συζήτησης που χαρακτηρίζει την πλατφόρμα είναι αποτέλεσμα μιας συντονισμένης προσπάθειας από κορυφαίους επικοινωνιολόγους της επιστήμης να δημιουργήσουν μια βιώσιμη κοινότητα στην πλατφόρμα.
«Είχαμε μια μεγάλη επιστημονική κοινότητα στο Twitter, στην οποία ήμουν πολύ ενεργή για 15 χρόνια» όπως εξήγησε η καθηγήτρια επιδημιολογίας στο Kent State University College of Public Health στις ΗΠΑ, Τάρα Σμιθ. «Η συμμετοχή μειώθηκε δραματικά και ο αριθμός των απαντήσεων από τρολ και μποτ αυξήθηκε. Έγινε άχρηστη πλατφόρμα για μένα, παρά το γεγονός ότι είχα περίπου 130.000 ακόλουθους».
«Στο Bluesky, αν και είναι σημαντικά μικρότερο, μπορώ να έχω ωραίες συζητήσεις με άτομα που ενδιαφέρονται για τον τομέα μου, καθώς και με συναδέλφους. Εξυπηρετεί τον ίδιο σκοπό με το SciTwitter όσον αφορά στην ενημέρωση για νέες έρευνες, αλλά είναι πολύ πιο εύχρηστο στην ανάπτυξη μίας συζήτησης».
Από την πλευρά του, ο βιολόγος θαλάσσιας προστασίας, Ντέιβιντ Σίφμαν ήταν από τους πρώτους που υιοθέτησαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την προώθηση της επιστήμης. Επέλεξε να δημιουργήσει λογαριασμό στο Bluesky, καθώς άρχισε να ανησυχεί για το περιεχόμενο που αναπτυσσόταν στο X. «Μπορεί το Bluesky να μην είναι καλύτερο απ’ ό,τι ήταν κάποτε το Twitter, είναι όμως πολύ καλύτερο από ό,τι είναι τώρα το Twitter» υπογράμμισε χαρακτηριστικά.
Πηγή
