Η επιλογή της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων πυροδότησε νέα αντιπαράθεση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη και την Ευαγγελία Λιακούλη να συγκρούονται για το μοντέλο που διασφαλίζει καλύτερα τη δημοκρατική νομιμοποίηση και τη θεσμική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.
Η Νέα Δημοκρατία, διά του Ευριπίδη Στυλιανίδη, υπερασπίστηκε την πρότασή της στο πλαίσιο της Αναθεώρησης του Συντάγματος, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ ότι καταφεύγει διαρκώς στη λογική των επιτροπών. Η Χαριλάου Τρικούπη, διά της Ευαγγελίας Λιακούλη, απάντησε πως η κυβερνητική πρόταση δεν αποσυνδέει την επιλογή της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων από την εκάστοτε κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης, απέρριψε την κριτική ότι η κυβερνητική πρόταση μεταφέρει απλώς την αρμοδιότητα από την εκτελεστική στη νομοθετική εξουσία. Όπως υποστήριξε, το ζητούμενο είναι να υπάρχει δημοκρατική νομιμοποίηση στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και να αποφευχθεί μια «αυτεξούσια» λειτουργία του δικαστικού σώματος.
«Το άλογο που το σχεδίασε μια επιτροπή»
Αιχμηρός απέναντι στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, λέγοντας ότι η τάση της Χαριλάου Τρικούπη είναι «για όλα να κάνουμε μια επιτροπή».
Επικαλούμενος μάλιστα συζήτηση στο βρετανικό Κοινοβούλιο, χρησιμοποίησε την ατάκα ότι «καμήλα είναι ένα άλογο που το σχεδίασε μια επιτροπή», για να υποστηρίξει ότι η λύση των πολυμελών σχημάτων δεν εγγυάται ούτε αποτελεσματικότητα ούτε δημοκρατική νομιμοποίηση.
Κατά τον εισηγητή της ΝΔ, μια επιτροπή με καθηγητές, βουλευτές και δικαστές δεν μπορεί να υποκαταστήσει τον ρόλο της Βουλής, η οποία -όπως είπε- αποτελεί το κυρίαρχο όργανο δημοκρατικής νομιμοποίησης.
«Φοβικότητα απέναντι στη δημοκρατική πλειοψηφία»
Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης επέκρινε επίσης την κριτική που ασκείται στην κυβερνητική πρόταση, υποστηρίζοντας ότι αποτυπώνει μια «φοβικότητα της δημοκρατικής πλειοψηφίας».
Όπως είπε, η Βουλή δεν μπορεί να αυτοκαταργείται από αποφάσεις που αφορούν τη λειτουργία του πολιτεύματος, σημειώνοντας ότι η απομάκρυνση του πολιτικού συστήματος από τις θεσμικές του ευθύνες αποτελεί μία από τις αιτίες της απαξίωσής του.
Ευαγγελία Λιακούλη: «Φτιάχνετε παραπαίδι»
Η ειδική εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, απάντησε σε υψηλούς τόνους, κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ότι «στριμώχτηκε» τόσο στη συζήτηση για το άρθρο 86 όσο και στο ζήτημα της Δικαιοσύνης.
Αναφερόμενη στην πρόταση της ΝΔ για μεταφορά της αρμοδιότητας επιλογής της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων από το υπουργικό συμβούλιο σε ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, έκανε λόγο για «παραπαίδι» του υπουργικού συμβουλίου.
Όπως υποστήριξε, στην επιτροπή που προτείνει η Νέα Δημοκρατία θα έχει την πλειοψηφία η κυβέρνηση, ενώ θα απουσιάζουν η νομική κοινότητα, η πανεπιστημιακή κοινότητα και οι ίδιοι οι δικαστές. «Εμείς τη δημοκρατία τη βλέπουμε και την αντιμετωπίζουμε αλλιώς», ανέφερε, καλώντας την κυβερνητική πλειοψηφία να επανεξετάσει την πρότασή της.
Παρέμβαση από την Ελληνική Λύση
Στην αντιπαράθεση παρενέβη και ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, ο οποίος απέρριψε τη λογική ότι το ζήτημα είναι απλώς θέμα πλειοψηφίας.
«Αύριο μπορεί να είμαστε πλειοψηφία εμείς. Δεν σημαίνει ότι θέλουμε να κάνουμε αυτό που θέλετε εσείς», είπε, κατηγορώντας την εκάστοτε κυβέρνηση ότι επιλέγει στη Δικαιοσύνη πρόσωπα που τη βολεύουν.
Ο Κωνσταντίνος Χήτας συνέδεσε το θέμα και με το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, λέγοντας ότι «κατάντια» του πολιτικού συστήματος είναι να ορίζει η κυβέρνηση τη Δικαιοσύνη και να μην καταργείται πλήρως το άρθρο 86.
To άρθρο Σύγκρουση Στυλιανίδη – Λιακούλη για την επιλογή ανώτατων δικαστικών: «Προτείνετε επιτροπές για κάθε ζήτημα», «Στριμωχτήκατε πολύ» δημοσιεύτηκε στο NewsIT .
Πηγή
